Court ruling № 28072373, 06.08.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

06.08.2012

Справа № 2012/6363/2012

Провадження № 2/2012/2130/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми та відшкодування моральної шкоди ,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на автомобіль марки ЗІЛ 131, рік випуску 1991, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності .

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову повинно бути додано документ , що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року , який вступив в законну силу 01.11.2011 року, за подання заяви про забезпечення позову судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107 грн. 30 коп. ) на р/р 31215206700008, код ЄДРПОУ УДК 37999612, в установі банку -ГУДК України у Харківській області, МФО 851011.

У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявникові.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути представнику позивача ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя С.М. Гаврилюк