20.09.2012
Справа № 2012/6363/2012
Провадження № 2/2012/2130/2012
УХВАЛА
Іменем України
про забезпечення позову
17 вересня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого -судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі - Венглюк Т.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на автомобіль марки ЗІЛ 131, рік випуску 1991, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності громадянці ОСОБА_2 .
Заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі .
На підставі викладеного суд приходить до висновку , що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки ЗІЛ 131, рік випуску 1991, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності громадянці ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ЗІЛ 131, рік випуску 1991, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності громадянці ОСОБА_2.
Направити копію ухвали УДАІ в Харківській області та Жовтневому відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя С.М. Гаврилюк
The court decision No. 28072345, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2012/6363/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: