Court ruling № 28071871, 26.09.2012, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
26.09.2012
Case No.
2703/4875/2012
Document №
28071871
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

26.09.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790-1902/2012р. Головуючий в першій

інстанції Лушніков В.Ф.

Доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

26 вересня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду міста Севастополя від 03 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 03 травня 2012 року відкрито провадження по справі.

Не погодившись з ухвалою суду відповідачка подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 17.07.2012 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту запропоновано у термін, що не перевищує п`яти днів від дати отримання копії ухвали, усунути недоліки скарги. Роз'яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення скарги без руху отримана апелянтом 18.08.2012 р.

Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали апеляційного суду м. Севастополя відповідачем не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

З клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.73 ЦПК України, відповідач не звертався.

Відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, керуючись ст.ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду міста Севастополя від 03 травня 2012 року, - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.П. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28071871 ?

Документ № 28071871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28071871 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28071871 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28071871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28071871, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 28071871, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28071871 refers to case No. 2703/4875/2012

This decision relates to case No. 2703/4875/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28071840
Next document : 28071876