Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУ Д О В И Й Н А К А З
Справа № 0503/10728/2012
2-н/0503/2100/2012
11.12.2012
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В. розглянувши заяву Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати з ВАТ «Артемівське ПКО здорового харчування «Екопродукт»,
Відповідно до 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 3,45, 96 п. 1 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ВАТ «Артемівське ПКО здорового харчування «Екопродукт» м.Артемівськ вул. Корсунського, 73 р.р. 26005301783581 в філії «Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області»МФО 334635 ОКПО 33771799, суму боргу нарахованої але невиплаченої заробітної плати 10044 грн. 20 коп. на користь ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1.
Стягнути з ВАТ «Артемівське ПКО здорового харчування «Екопродукт» м.Артемівськ вул. Корсунського, 73 р.р. 26005301783581 в філії «Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області» МФО 334635 ОКПО 33771799 на користь держави судовий збір 107 грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Головуючий суддя І. В.Решетняк
The court decision No. 28071835, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0503/10728/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: