log in
ENG
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"02" листопада 2012 р. Номер справи 1807/6068/12
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О. М.
2 листопада 2012 року Номер справи 1807/6068/12 ( 2 - н-137);
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М.
повне найменування суду
_______________________
розглянувши заяву комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" про видачу судового наказу
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 661 грн. 38 коп.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" , ст. ст. 96, 103- 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та проживають за адресою: АДРЕСА_1, м. Конотоп,
повне ім"я (найменування) боржника
в солідарному порядку
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________ІДН не виявлені______
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
( для фізичних осіб- платників податків)_____________
на користь комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне"
повне ім"я (найменування) стягувача
м. Конотоп,вул. Садова, 45, ЄДРПОУ 31716598
місце проживання або місце знаходження стягувача
р/р 26006000429 в КФ АБ "Експрес-банк" в м. Конотоп, МФО 337212 код 31097440
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти__
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб - платника податків)
заборгованість за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території за період з серпня 2011 року по вересень 2012 року в розмірі 661 грн. 38 коп. ( шістсот шістдесят одна грн. 38 коп.) .
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у прибуток держави судовий збір в розмірі по 35 грн. 77 коп. ( тридцять п"ять грн. 77 коп.) з кожного.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя. ___ О. М. Ярмак
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказМісце печатки суду
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Ярмак О. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 19.12.2012
Суддя ___ Ярмак О. М.
Судовий наказ може бути пред"явлений до виконання до 19.12.2013
Судовий наказ виданий 19.12.2012
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки
Примітки
Інші відмітки____________________________________________
The court decision No. 28071580, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1807/6068/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome