УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" листопада 2012 р. Справа № 202/3977/12
Провадження № 2/202/1346/12
Суддя Бершадського районного суду Хмель Р. В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки "Вінничанка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору ,
в с т а н о в и в:
Позивач кредитна спілка "Вінничанка" звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати кредитний договір № 124 від 20 березня 2012 року, укладений між позивачем та ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь позивача суму боргу по кредитному договору №124 від 20.03.2012 року та договорам поруки б/н від 20.03.2012 року: основної суми 5517 (п'ять тисяч п'ятсот сімнадцять) грн. 00 коп, відсотки за користування кредитом 1327 ( одна тисяча триста двадцять сім) грн. 11 коп, судовий збір 321 (триста двадцять одна) грн.
Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Вінничанка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору
Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 20.12.2012 о 14-30 .
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 19.12.2012 року
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 28071263, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 202/3977/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: