УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"03" грудня 2012 р. Справа № 202/4042/12
Провадження № 2/202/1383/12
Суддя Бершадського районного суду Хмель Р. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів ,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, щомісячно аліменти на її користь на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів
Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 18.12.2012 о 11-00 .
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 17.12.2012 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 28071239, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 202/4042/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: