УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" листопада 2012 р. Справа № 202/3980/12
Провадження № 2/202/1349/12
Суддя Бершадського районного суду Хмель Р. В., розглянувши позовну заяву ПАТ "Комерційний Банк НАДРА" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ "Комерційний Банк НАДРА" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь (р/р 29099220001022, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) кредитну заборгованість у розмірі 62 080,41 грн. та судовий збір в розмірі 620,80 грн.
Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Комерційний Банк НАДРА" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 19.12.2012 о 10-00 .
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 18.12.2012 року
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 28071191, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 202/3980/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: