Decision № 2807108, 15.01.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2009 р. м. Черкаси Справа № 17/5361

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача –Сахно-Бабченко Л.М. - по довіреності,

відповідача –Луговський О.С. - по довіреності,

третьої особи - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/5361

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю “Градобудспецсервіс”

до

виконавчого комітету Черкаської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач

комунальне підприємство «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»

про

визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд з позовом про визнання за ним права власності на комплекс будівель і споруд, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. 14 Грудня, 6, а саме: адмінбудівля –літера “А-2”, частина побутового корпусу –літера “Б”, частина огорожі № 5.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву від 15.01.2009 року про уточнення позовних вимог, в якій просить суд визнати за ним право власності на комплекс будівель і споруд, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. 14 Грудня, 6, а саме: адмінбудівля –літера “А-2”, частина побутового корпусу –літера “Б” приміщення 1-1, частина огорожі № 5.

Відповідач в судове засідання 15.01.2009 року з’явився, проти позову не заперечував, відзив на позов суду не подав.

Третя особа надіслала заяву № 2832 від 25.12.2008 року, в якій просить розглянути справу без участі її представника.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд, з урахуванням поданої позивачем заяви від 15.01.2009 року про уточнення позовних вимог, позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю “Градобудспецсервіс” є правонаступником майна та коштів ДП “Спецбудсервіс” ТОВ “Облагропромбуд” отриманих по передавальному акту, та майна, переданого йому засновниками (учасниками) у власність (пункт 2 статті 7 Статуту ТОВ “Градобудспецсервіс”, затвердженого зборами учасників від 17.03.2008 року і зареєстрованого 03.07.2008 року за № 10261450000009271). Засновниками ТОВ “Градобудспецсервіс” виступають: ТОВ “Облагропромбуд” та ТОВ “Черкасиградобуд” (стаття 2 Статуту).

Згідно з пунктом 11 статті 3 Статуту ТОВ “Градобудсервіс” є правонаступником прав та обов’язків, угод, дозволів, ліцензій, договорів, актів дочірнього підприємства “Спецбудсервіс” ТОВ “Облагропромбуд”, зареєстрованого виконкомом Черкаської міської ради, реєстраційний № 8739 від 19.03.2001 року в тому числі:

- рішення Черкаської міської ради № 8-739 від 22.11.2005 року про надання ДП “Спецбудсервіс” ТОВ “Облагропромбуд” земельної ділянки в оренду в м. Черкаси по вул. 14 Грудня, 6;

- договору оренди земельної ділянки за адресою: м. Черкаси, вул. 14 Грудня, 6 від 16.01.2006 року;

- всіх інших документів по фінансовій та господарській діяльності ДП “Спецбудсервіс” ТОВ “Облагропромбуд”.

З протоколу № 8 загальних зборів учасників ТОВ “Облагропромбуд” від 12.11.2008 року вбачається, що учасники, які володіють 100% статутного фонду товариства, ухвалили передати у власність ТОВ “Градобудспецсервіс” нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. 14 Грудня, 6.

На підставі цього рішення загальних зборів Актом прийому-передачі нерухомого майна від ТОВ “Облагропромбуд” до ТОВ “Градобудспецсервіс” від 21.11.2008 року позивачу було передано комплекс будівель, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. 14 Грудня, 6, а саме: адмінбудівля – літера “А-2”, побутовий корпус –літера “Б” приміщення 1-1, частина огорожі № 5.

На вимогу суду позивач надав довідку КП «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» № 43 від 14.01.2009 року, згідно з якою все майно, яке є предметом даного спору, належить на праві власності ТОВ “Облагропромбуд”.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі статтею 392 Цивільного кодексу України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його права власності.

Сукупність вищенаведених доказів, відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України, пункту 1.3 Тимчасового Положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 року за № 157/6445, суд визнає достатньою підставою для визнання права власності на спірне нерухоме майно за позивачем.

Спір виник з вини позивача, тому згідно зі статтею 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на нього.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Градобудспецсервіс” (м. Черкаси, вул. 14 Грудня, 6, код 31423596) право власності на комплекс будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. 14 Грудня, 6, а саме: адмінбудівля «А-2», частина побутового корпусу – літера «Б» приміщення 1-1, частина огорожі № 5.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя С.С.Боровик

Повний текст рішення оформлений та підписаний 15.01.2009 року.