Court ruling № 2807061, 20.01.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"20" січня 2009 р.

Справа № 4/419/08

Позивач Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

Відповідач Приватне підприємство «ВАД Степовий колос»

вул. Васляєва, 62, смт. Казанка, Миколаївська обл., 56000

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача Синяков В.С. довіреність № 01/33-99 від 30.12.08р.

Від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення боргу за перевищення договірних величин у серпні –жовтні 2008р. на суму 2628,37грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006р. сторони уклали договір № 23/77 про постачання електричної енергії, згідно якого позивач повинен був відпускати електроенергію, а відповідач виконувати оплату спожитої електроенергії щомісячно. Оскільки відповідач виконував свої обов’язки по оплаті не належним чином, позивач просить стягнути 2628,37грн. боргу за перевищення договірних величин у серпні –жовтні 2008р.

Враховуючи, що :

- відповідачем надано платіжне доручення № 76 від 12.12.08р., згідно якого відповідач розрахувався з позивачем в повному розмірі;

- позивач підтвердив отримання визначених коштів, але просить судові витрати віднести за рахунок відповідача, оскільки погашення відбулось після пред’явлення позову.

За таких обставин, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, судові витрати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 86, п.1-1 ст. 80 ГПК України , суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з приватного підприємства «ВАД Степовий колос»(вул. Васляєва, 62, смт. Казанка, Миколаївська обл., код 31358234) на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, код 23399393) суму 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя

Т.М.Дубова