Київський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2012 Справа № 1609/10762/12
Суддя Київського районного суду міста Полтави Самсонова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод газорозрядних ламп»відповідно до ст. ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод газорозрядних ламп»
(36007, м. Полтава, вул. Заводська, 3, р/р 26006089800223 КФ ВАТ «Кредитпромбанк», ЄДРПОУ 31618588, МФО 331854) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Андріївка Полтавського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі станом на 19.03.2012 року в розмірі 2407 грн. 49 коп.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод газорозрядних ламп»на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності „ ___ „ ______ 2013 року
Судовий наказ виданий стягувачу „ ___ „ ______ 2013 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя О.А.Самсонова
The court decision No. 28070607, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1609/10762/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: