24.09.2012 Суддя: Попова В. О.
Справа № 0551/7251/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
24 вересня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Попова В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,
Відповідно до ст.ст. 526, 527,530,625,901,903 ЦК України, керуючись п.3 ч.1 ст. 96, ст.. 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2,1980 року народження , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», 84601, м. Горлівка, вул. Ак. Павлова, будинок 13, на рахунок № 26005414020000 в ПАТ «Профінбанк»м. Донецьк, МФО № 334594 ЗКПО 03337007:
- заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з квітня 2011 року по квітень 2012 року в сумі 1068 (одна тисяча шістдесят вісім ) грн. 41 коп.;
- 3% річних у сумі 9 (дев'ять ) грн. 36 коп.;
- Інфляційні нарахування в сумі 2 (дві) грн.. 13 коп.
- судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн.. 30 коп.
Копія судового наказу з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові.
Відповідно ч. 4 ст. 104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставляння у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ складено в двох примірниках, перший з яких залишається у справі, а другий, після набрання наказом законної сили видається стягувачу.
Суддя В. О. Попова
The court decision No. 28070286, Central District Court of Horlivka City was adopted on 24.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0551/7251/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: