Дело № 0530/4357/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07.12.2012г. Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи - Шавыриной Л.П.
секретаря - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Викторова В.В.
с участием защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_3 по ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Краснолиманского городского суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1 УК Украины.
Дело назначено к рассмотрению по существу на 29.11.2012 года на 09:00 часов, о чем надлежащим образом были уведомлены все учасники процесса.
Однако свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Поэтому прокурор заявил ходатайство о продлении перерыва по делу и доставке в судебное заседании приводом свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
Выслушав мнение прокурора и участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как рассмотреть дело в отсутствии неявившихся свидетелей невозможно.
Руководствуясь ст.ст. 136,280,292 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Продлить перерыв по уголовному делу по обвинении ОСОБА_2 по ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1 УК Украины до 17.12.2012 года на 09:30 часов в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей.
Вызов участников процесса повторить.
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 - подписку о невыезде с постоянного места проживания - оставить без изменений.
Доставить в судебное заседание приводом :
1) ОСОБА_4, проживающую по адресу АДРЕСА_1;
2) ОСОБА_5, проживающего по адресу АДРЕСА_2;
3)ОСОБА_6, проживающего по адресу АДРЕСА_3;
4) ОСОБА_7, проживающего по адресу АДРЕСА_4;
5) ОСОБА_8, проживающего по адресу АДРЕСА_5;
6) ОСОБА_9, проживающую по адресу АДРЕСА_6;
7) ОСОБА_10, проживающую по адресу АДРЕСА_7;
8) ОСОБА_11, проживающую по адресу АДРЕСА_8;
9) ОСОБА_12, проживающего по адресу АДРЕСА_9;
10) ОСОБА_13, проживающую по адресу АДРЕСА_10;
11) ОСОБА_14, проживающего по адресу АДРЕСА_11.
Копию постановления в части доставки приводом свидетелей направить на исполнение Краматорскому ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, Краснолиманскому межрайонному прокурору для контроля исполнения данного постановления Краматорским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья -
The court decision No. 28070237, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0530/4357/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: