Decision № 28069550, 19.12.2012, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1121/5904/12

Провадження № 2/1121/1899/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2012 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі

- Суботніцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

державного підприємства «Світловодське лісове господарство», 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Комсомольська, 37; код ЄДРПОУ:37918126,

до

ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: м. Світловодськ, Кіровоградської області; реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1; фактично мешкає: АДРЕСА_2; паспорт: НОМЕР_1, виданий Світловодським МРВ 03.07.2002 р.,

про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок незаконного вирубування дерев.

В обґрунтування позовних вимог наводить те, що відповідачем в грудні 2011 р. та в січні 2012 р., на території лісового господарства, в кварталі № 18, виділу № 1, Глинського лісництва, на території Світловодського району, незаконно вирубав 30 дерев породи акація, загальною вартістю 23448,60 грн., які він використав для опалення власного помешкання.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день час та місце розгляду справи були повідомлені.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач був повідомлений відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України, за реєстрацією свого місця проживання, звідки повернувся поштовий конверт.

Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою.

А також відповідач належним чином був повідомлений за адресою фактичного проживання, зазначеного згідно довідки Великоандрусівської сільської Ради.

Справа розглядається без участі сторін, на підставі наявних в ній документів.

В судовому засіданні були досліджені докази: розрахунок суми збитків; копія протоколу про адміністративне правопорушення № 1, від 16.01.2012 р., складений відносно відповідача за ст. 65 КпАП України; копія постанови у справі про адміністративне правопорушення, щодо накладення на відповідача адміністративного стягнення у вигляді штрафу за ст. 65 КпАП України, від 27.01.2012 р.; копія польової перелікової відомості пеньків; копії рапортів працівників лісництва; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; переліко -цінувальні відомості.

В судовому засіданні було встановлено, що у порушення ст. ст. 16, 17, 24 ЛК України відповідачем, на протязі грудня 2011 р. - січня 2012 р., на території лісового господарства, в кварталі № 18, виділу № 1, Глинського лісництва, на території Світловодського району, незаконно вирубав 30 дерев породи акація, загальною вартістю 23448,60 грн., які він використав для опалення власного помешкання.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, визнанням вини відповідачем під час провадження у справі про адміністративне правопорушення, та не було заперечене і спростоване відповідачем.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, відповідно до п. 1, ч. 2, ст. 105, ст. 107 ЛК України; ст. ст. 15, 16, 22, 1166 ЦК України, відповідач повинен нести відповідальність за незаконне вирубування дерев, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а порушене цивільне право захисту.

Судові витрати по справі повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст. ст.: 15, 16, 22, 1166 ЦК України; ст. ст. 16, 17, 24, 105, 107 ЛК України; ст. ст.: 10, 11, 27, 79, 88, 168, 169, 208-209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного підприємства «Світловодське лісове господарство»заподіяну шкоду, в сумі 23448,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного підприємства «Світловодське лісове господарство»судовий збір, в сумі 263,33 грн.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов

19.12.2012