Court ruling № 28068907, 19.12.2012, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 2016/5017/2012

Номер провадження 2-п/2016/6/2012

У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без руху

19 грудня 2012 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2012 року ОСОБА_1 (далі- відповідач) звернулася до суду з зазначеною заявою про перегляд заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява подана без додержання вимог статті 229 ЦПК України.

Відповідно до частини 6 статті 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп. Відповідач, звертаючись до Ізюмського міськрайонного суду із вищезазначеною заявою, не надав квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини 7 статті 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього кодексу.

Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в статтях 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява про перегляд заочного рішення залишається без руху.

Керуючись статтею 229 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати відповідачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя - В М. Бутенко