Decision № 2806849, 20.01.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.01.2009
Case No.
16/1187
Document №
2806849
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" січня 2009 р.

Справа № 16/1187

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін

від позивача Пакляченко Р.В., дов. №1 від 23.01.08р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ДМ - Продукт" (м.Житомир)

до Державного підприємства "Білокоровицьке лісове господарство" (смт.Нові Білокоровичі Олевського району)

про стягнення 6637,36 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 6637,36 грн., з яких 6317,61 грн. основного боргу за поставлений товар, 224,91 грн. пені, 94,84 грн. 3% річних.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі з викладених у ньому підстав.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору поставки продуктів харчування від 03.06.08р.(а.с.10) відповідач отримав від позивача продовольчі товари на загальну суму 8317,61 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0255076 від 03.06.08р.(а.с.9).

Згідно з пп.1.1 договору визначено, що постачальник (позивач) постачає та передає у власність покупця (відповідача) продовольчі товари (далі - товар), а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору.

Відповідно до пп.3.2 договору, загальна сума договору складається з вартості всіх партій товару, які погоджуються сторонами в додаткових угодах та/або рахунках-фактурах до даного договору.

Згідно з пп.4.2 та пп.4.3 договору, при поставці на умовах часткової передоплати або на умовах відстрочки оплати за поставлений товар строки оплати наступають після 14 календарних днів шляхом безготівкового розрахунку, в тому числі шляхом емісії, передачі або індосаменту векселя та/або зарахування взаємних зустрічних вимог.

Свої зобов'язання по оплаті поставленого йому товару відповідач виконав частково, сплативши позивачу, згідно його даних 2000,00 грн.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 6317,61 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.5), довідкою позивача (а.с.21), підписаним позивачем актом звірки розрахунків станом на 07.10.08р. (а.с.22) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України від 16.01.03р. №436-IV, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.2 ст.231 Господарського кодексу України, у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, розмір пені та 3% річних становить, відповідно, 224,91 грн. та 94,84 грн. (а.с.5,6).

Розрахунки пені та 3% річних відповідають чинному законодавству.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 6637,36 грн., з яких 6317,61 грн. основного боргу за поставлений товар, 224,91 грн. пені, 94,84 грн. 3% річних.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.193, 231 ГК України, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Білокоровицьке лісове господарство", 11054, смт.Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області, вул.Гагаріна 1, ідентифікаційний код 00991798:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ДМ - Продукт", 10002, м.Житомир, майдан Смолянський 3, ідентифікаційний код 31739140 - 6317,61 грн. основного боргу за поставлений товар, 224,91 грн. пені, 94,84 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2806849 ?

Документ № 2806849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2806849 ?

Дата ухвалення - 20.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2806849 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2806849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2806849, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 2806849, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 2806849 refers to case No. 16/1187

This decision relates to case No. 16/1187. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2806349
Next document : 2806850