№ 28067941, 19.12.2012, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 19.12.2012 Справа № 1622/16154/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2012 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором керівником ТОВ «Автокомпонент плюс»,

за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27 листопада 2012 року до суду з Державної податкової інспекції у м.Полтаві надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у звязку з тим, що він працюючи керівником ТОВ «Автокомпонент плюс», допустив порушення діючого податкового законодавства України а саме: п.п.8.1.2п.8 ст.8, п.19.2 ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889-ІУ із змінами та доповненнями, в результаті чого порушив вимоги податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за 3 квартал 2009 року та за вересень 2010 року.

Будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, шляхом направлення йому повістки з викликом до суду, ОСОБА_1 до суду не з'явився, не повідомивши причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: даними акту перевірки №3966/22-1/32461302 від 12.11.2012 року; даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 27.11.2012 року.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, оскільки він невчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що справа стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Закрити провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3