1490/1681/12 16.05.2012
Справа № 22-ц/1490/1156/12
У Х В А Л А
16 травня 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк Фінанси та Кредит») до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2011 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з зазначеною ухвалою судді 13 березня 2012 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Крім того, ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 21 березня 2012 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано строк тридцять днів з моменту отримання ним копії ухвали для подання заяви про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску та оплати судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., яка була отримана ОСОБА_1 30 березня 2012 року (а.с. 63).
Проте, у встановлений ухвалою строк ОСОБА_1 не надав до апеляційного суду Миколаївської області заяву про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску та не сплатив судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не усунув вказані в ухвалі судді недоліки, відповідно до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Крамаренко
The court decision No. 28067607, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1490/1681/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: