Decision № 28066655, 11.10.2012, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
11.10.2012
Case No.
411/6648/12
Document №
28066655
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 411/6648/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2012 Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибаєв О. А.

при секретарі : Курашової О.В.

у відсутність: представника позивача - Сегедія Сергія Петровича, відповідача 1 - ОСОБА_2, відповідача 2 - ОСОБА_3, відповідача 3 - ОСОБА_4

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 45»(далі -КП «ЖЕО № 45») звернулося до суду 30 липня 2012 року з позовом, вказавши, що воно надало відповідачам житлово-комунальні послуги (холодну воду та експлуатаційні послуги) на суму 1 294,36 грн. за період з 01 лютого 2009 року по 01 липня 2010 року.

Квартира №68 за адресою м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд.120 належить відповідачам 1,2,3 на праві приватної власності, відповідачі у зв'язку з неподільністю предмета зобов'язання відповідно до ст.541 ЦКУ мають нести солідарну відповідальність по сплаті заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.177 Житлового Кодексу України, п. 18 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року, «Громадяни зобов'язані забезпечувати схоронність жилих приміщень, бережно ставитися до санітарно-технічного та іншого обладнання, до об'єктів благоустрою, додержувати правил утримання жилого будинку і при прибудинкової території…».

Відповідачі добровільно не сплачують житлово-комунальні послуги. Їх заборгованість за період з 01 лютого 2009 року по 01 липня 2010 року складає 1 294,36 грн. Цю суму позивач просить стягнути з відповідачів, а також витрати по справі в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає (а.с. 22).

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були неодноразово повідомлені, що підтверджується повідомленнями (а.с. 18-21).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 24 листопада 2009 року КП «ЖЕО № 45» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, на підставі якої був виданий судовий наказ №2н-6653/2009 від 27 листопада 2010 року. Ухвалою від 02.07.2012 року (а.с.4) судовий наказ скасовано.

Квартира №68 за адресою м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, буд.120 належить відповідачам 1,2,3 на праві приватної власності, відповідачі у зв'язку з неподільністю предмета зобов'язання відповідно до ст.541 ЦКУ мають нести солідарну відповідальність по сплаті заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як наданий позивачем розрахунок заборгованості є належним, обґрунтованим, а відповідачі не здійснюють будь-яких дій з приводу добровільного погашення заборгованості, лише накопичуючи її.

Також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати по справі - судовий збір у розмірі 214,60 грн. (мінімальна ставка судового збору сплачена позивачем при подачі позову до суду).

Керуючись ст.ст.64,67,68,103,118 ЖК України, ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» (50038, м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 3, код ЄДРПОУ 20244448, п/р № 26007143153980 у КФ ПАТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 305835) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 лютого 2009 року по 01 липня 2010 року в розмірі 1294 гривень 36 копійок та витрати по справі - судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Рибаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 28066655 ?

Документ № 28066655 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28066655 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28066655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28066655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28066655, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 28066655, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 28066655 refers to case No. 411/6648/12

This decision relates to case No. 411/6648/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28066647
Next document : 28066709