Decision № 2806569, 21.01.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.01.2009
Case No.
4/197
Document №
2806569
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.01.09 р. Справа № 4/197

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Легон” м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькенергоремонт” м. Донецьк

про стягнення 13452,96грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача – Трушков Є.О. – за довіреністю від 20.11.2008р.,

від відповідача – не явився,

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 13452,96грн. заборгованості за отриманий товар.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений в усній формі з відповідачем договір поставки, розхідні накладні: №Л-3390 від 20.10.2008р. на суму 2604,96грн., №С-003206 від 17.10.2008р. на суму 10848,00грн., довіреність серії ЯПЛ №826280/857 від 17.10.2008р., вимогу №107-ю від 30.10.2008р.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий за відсутністю документів, які витребувані у сторін ухвалами суду та за не явкою представника відповідача, суд відкладає розглядав розгляд справи на 21.01.2009р. Позивач надав суду оригінали документів, які свідчать поставку товару повноважному представнику відповідача і вимогу надіслану йому щодо оплати вартості поставленого товару.

Довідкою Головного управління статистики у Донецькій області від 29.12.2008р. № 14/4-23/1185 повідомлено, що станом на 29 грудня 2008р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецькенергоремонт”, ідентифікаційний код –32924610 з визначеною юридичною адресою – 83054, м.Донецьк, Київський район, вул. Економічна,24.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є достатньо доказів, що відповідач існує як суб’єкт підприємницької діяльності на час вирішення спору і вважається ліквідованим лише з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог Господарського кодексу України, суд на підставі документів, які надані позивачем і вважаючи їх достатніми, вирішує даний спір без участі представника відповідача, який не скористувався своїм законним правом на участь в судовому засіданні і не повідомив своїх контрагентів за укладеними договорами та державну службу статистики про зміну юридичної адреси.

Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що між сторонами укладена усна угода про поставку відповідачу товару. Відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України під поняттям “угода” розуміється та визнається певна дія особи, яка спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Договори можуть укладатись в усній або в письмовій формі (простій чи нотаріальній), якщо для відповідного договору законом не встановлено певної форми.

Виникнення і припинення цивільних прав між сторонами являється їх волевиявлення однієї сторони поставити інший стороні продукцію за умови її оплати.

Усна домовленість сторін спрямована на виконання цих зобов’язань і тому вони порушують правові наслідки.

За усною угодою ТОВ “ТД “Легон” м. Донецьк, він же позивач, взяв на себе зобов’язання постачальника, а саме поставляти покупцю – ТОВ “Донецькенергоремонт” м. Донецьк металопродукцію, а покупець – приймати та оплачувати металопродукцію.

Відповідачем на підставі довіреності серії ЯПЛ №826280/857 від 17.10.2008р. одержана металопродукція по розхідним накладним:

№Л-3390 від 20.10.2008р. на суму 2604,96грн.,

№С-003206 від 17.10.2008р. на суму 10848,00грн.

Всього на загальну суму 13452,96грн.

2

Відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору, а якщо строк виконання зобов’язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий борг в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги.

Позивач направив на адресу відповідача платіжну вимогу №107-ю від 30.10.2008року на суму 13452,96грн., яка останнім не оплачена.

Оскільки, господарський суд вважає доведеними позивачем факт заборгованості в розмірі 13452,96грн., він стягує з відповідача доведену суму боргу.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством.

На підставі ст.ст. 202, 526,530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в :

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Легон” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькенергоремонт” м. Донецьк про стягнення 13452,96грн. заборгованості за отриманий товар в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькенергоремонт” м. Донецьк-83054, вул. Єкономіческая, 24, ЄДРПОУ 30341775, п/р 26003187457001 у філії КБ “Приватбанк”, МФО 335496 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Легон” м.Донецьк-83076, пр. Червоногвардійський, 6, ЄДРПОУ 34435227, п/р 26009048414700 в АКІБ “УкрСіббанк” м. Харків, МФО 351005 заборгованість в розмірі 13452,96грн., державне мито – 134,53грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Повний текст рішення оголошений 21.01.2009року.

Надруковано у 3 прим.:

1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 2806569 ?

Документ № 2806569 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2806569 ?

Дата ухвалення - 21.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2806569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2806569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2806569, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2806569, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2806569 refers to case No. 4/197

This decision relates to case No. 4/197. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2806568
Next document : 2806577