Sentence № 28065477, 10.12.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

10.12.2012

Дело № 1/1522/1873/12

Производство № 1522/25659/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 декабря 2012 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре: Семченок И.П.

С участием прокурора Вальчук И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, женатого, образование среднее, неработающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4, 357 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

В июле 2012 года ОСОБА_1, из корыстных побуждений, преследуя цель получения льгот, в том числе бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения попросил ОСОБА_2, передать ему справку к акту осмотра ВТЭК серии 2-18 ОД № 078319 на имя ОСОБА_2 После чего ОСОБА_1 из корыстных побуждений: с целью получения льгот, в том числе и на бесплатный проезд в электропоездах пригородного сообщения, присвоил себе вышеуказанную справку к акту осмотра ВТЭК серия 2-18 ОД №078319 на фамилию ОСОБА_2

Кроме того, ОСОБА_1 при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно подделал вышеуказанный документ, который выдается или удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такой документ, и предоставляет право или освобождает от обязанностей-справку к акту осмотра ВТЭК серии 2-18 ОД № 078319 на имя ОСОБА_2 путем вклеивания в нее своей фотографии для использования его для бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения. После чего самостоятельно использовал указанный документ с целью бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения.

Кроме того, 31 августа 2012 года в 13 часов 32 минуты, ОСОБА_1, намереваясь получить льготы в виде бесплатного проезда от ст. Белгород-Днестровский до ст. Одесса-Главная, предъявил кассиру железнодорожной кассы в качестве основания для получения льгот, указанное заведомо поддельную справку к акту осмотра ВТЭК серии 2-18 ОД № 078319 на имя ОСОБА_2 с вклеенной в него своей фотографией, на основании чего ему был выдан проездной билет на льготный проезд в электропоезде пригородного сообщения «Белгород-Днестровский - Одесса».

04 сентября 2012 года примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_1, намереваясь получить льготы в виде бесплатного проезда от ст. Одесса-Главная до ст. Белгород-Днестровский, предъявил кассиру железнодорожной кассы в качестве основания для получения льгот, указанную заведомо поддельную справку к акту осмотра ВТЭК серии 2-18 ОД № 078319 на имя ОСОБА_2 с вклеенной в него своей фотографией. Однако указанный поддельный документ вызвал у кассира сомнение в его подлинности. После чего ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и изобличен в совершенных преступлениях, а поддельная справка в присутствии понятых изъята.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых преступлениях признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. При этом показал, что действительно в июле 2012 года он, преследуя цель бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения присвоил официальный документ - справку к акту осмотра ВТЭК серии 2-18 ОД № 078319 на имя ОСОБА_2 После чего он незаконно подделал вышеуказанный документ, вклеив в нее своей фотографии. После чего он самостоятельно использовал его с целью бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения. 31 августа 2012 года около 13 часов он, намереваясь получить льготы в виде бесплатного проезда от ст. Белгород-Днестровский до ст. Одесса-Главная, предъявил кассиру железнодорожной кассы в качестве основания для получения льгот, указанное заведомо поддельную справку с вклеенной в него своей фотографией, на основании чего ему был выдан проездной билет на льготный проезд в электропоезде пригородного сообщения «Белгород-Днестровский - Одесса». Кроме того, 04 сентября 2012 года около 10 часов 30 минут он, намереваясь получить льготы в виде бесплатного проезда от ст. Одесса-Главная до ст. Белгород-Днестровский, предъявил кассиру железнодорожной кассы в качестве основания для получения льгот, указанное заведомо поддельную справку. Однако указанный поддельный документ вызвал у кассира сомнение в его подлинности. После чего он был задержан сотрудниками милиции и изобличен в совершенных преступлениях, а поддельная справка в присутствии понятых изъята.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированных ему преступлениях по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4, 357 ч.1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины:

- рапортом о/у ОКМДД ЛО на ст. Одесса-Главная УМВД Украины на Одесской железной дороге ОСОБА_3 о задержании ОСОБА_1 и изобличении его в совершенных преступлениях л.д. 11

- протоколом обнаружения и изъятия от 04.09.2012 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят заведомо поддельный документ - справка к акту осмотра ВТЭК серии 2-18 ОД № 078319 на имя ОСОБА_2 л.д.17

- заключением технической экспертизы документов № 329 от 20.09.2012 г. согласно которого в справке к акту осмотра ВТЭК серии 2-18 ОД № 078319 на имя ОСОБА_2 имеются следы изменения первичного содержания рукописного текста, а также вклеена фотокарточка в месте, где она не предусмотрена бланком.

л.д. 57

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 10.09.2012 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятой у ОСОБА_1 справки к акту осмотра ВТЭК серии 2-18 ОД № 078319 на имя ОСОБА_2 л.д. 61

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 12.09.2012 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: двух билетов на электропоезд пригородного сообщения л.д. 64

- протоколом предъявления фотоснимков с изображением лиц для опознания от 17.09.2012 года, в ходе которого кассир ОСОБА_4 в присутствии понятых указала на фотоснимок с изображением ОСОБА_1 как на лицо, предъявившее ей заведомо поддельный документ для получение льготного билета на электропоезд пригородного сообщения. л.д. 79

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует:

- по ст. 357 ч.1 УК Украины по признакам присвоения официального документа, совершенного из корыстных побуждений.

- по ст. 358 ч.1 УК Украины по признакам подделки справки, которая выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и предоставляет права в целях его использования подделывателем.

- по ст. 358 ч.1 УК Украины по признакам использовании заведомо поддельного документа.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание.

Суд в частности учитывает: первую судимость ОСОБА_1, его положительную характеристику, состояние его здоровья, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде ограничения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4, 357 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 357 ч.1 УК Украины -1 /один/ год 6 месяцев ограничения свободы.

- по ст. 358 ч.1 УК Украины -1 /один/ год 1 месяц ограничения свободы.

- по ст. 358 ч.4 УК Украины -1 /один/ год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 / одного/ года 6 месяцев ограничения свободы.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 1 (одного) лет испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: на л.д. 61 /поддельная справка к акту осмотра ВТЭК серии 2-18 ОД № 078319 на имя ОСОБА_2/ - хранить при деле, на л.д. 64 /два билета на электропоезд пригородного сообщения/ - хранить при деле.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за дактилоскопическую экспертизу ФО2 КПК 25010100 символ 272 в сумме 784 гривны 40 копеек. (р/с № 31257272210018, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ЕГРПОУ -25576439.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.