ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.08 Справа№ 22/247
за позовом: Прокурора м.Львова в інтересах держави в особі : уповноваженого органу
Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства
“Залізничнетеплоенерго”, м.Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства „Сигнівка”, м.Львів
про: стягнення 42710,51 грн.
Суддя М.Желік
Представники:
Прокурор: не з'явився
Від позивача: Охріменко В.В. ( довіреність № 1 від 02.01.08р.)
Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Позов заявлено Прокурором м.Львова в інтересах держави в особі: уповноваженого органу Львівської міської ради в особі ЛКП „Залізничнетеплоенерго”, м.Львів до Львівського комунального підприємства „Сигнівка”, м.Львіів про стягнення 42710,51 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 28.11.2008р. призначив розгляд справи на 11.12.2008р.
Прокурор в судове засідання не з”явився.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовільнити.
Відровадач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.
Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача та відзиву на позовну заяву, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.
Представнику позивача роз”яснено його права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.
Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між ЛМКП “Залізничнетеплоенерго” (надалі позивач) та ЛКП „Сигнівка” (надалі відповідач) укладено договір № 2083 від 01.10.2002р. на постачання теплової енергії в гарячій воді. У відповідності до умов договору позивач зобов”язався надати відповідачеві послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов”язувався їх оплачувати на умовах, передбачених договором.
Позивач свої зобов”язання по договору виконав.
Відповідач в порушення умов договору за надані послуги оплату не проводив і за період з 01.10.2007р. по 01.10.2008р. заборгував позивачу 42710,51 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Не допускається одностороння зміна умов договору. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас, згідно з цивільним законодавством, зокрема ст.611 ЦК України, порушення боржником, відповідачем по справі, взятих на себе зобов”язань призводить до настання певних правових наслідків, які полягають у встановлених законом та договором мір відповідальності.
В порядку ст.49 ГПК України, судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 82, 83, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Львівського комунального підприємства „Сигнівка” (79040 м.Львів, вул..Дозвільна,1, р/р 26004001000063 у ЛФ ВАТ Банк Біг Енергія, МФО 325008, ЄДРПОУ 20826452) на користь ЛКП “Залізничнетеплоенерго” (м.Львів, вул.С.Петлюри,4а, р/р 260038680 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, код ЗКПО 20784943) 42710,51 грн. основного боргу.
3. Стягнути з Львівського комунального підприємства „Сигнівка” (79040 м.Львів, вул..Дозвільна,1, р/р 26004001000063 у ЛФ ВАТ Банк Біг Енергія, МФО 325008, ЄДРПОУ 20826452) в доход державного бюджету 427,10 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Желік М.Б.
The court decision No. 2806457, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 22/247. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: