Дата документу 14.12.2012
Справа N 815/17029/2012
(2/815/5412/2012)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
13.12.20012 року у провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду, Кучеренко В.В., надійшла заява заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору. У цій заяві ОСОБА_1 посилається на те, що він сплатив судовий збір, але в подальшому у суд з позовною заявою не звертався, у в'язку з чим просить повернути суму сплаченого судового збору у сумі 53 гривні 65 копійок.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Таким чином, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 до суду з позовною заявою не звертався, а судовий збір було сплачено помилково, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в сумі 53 гривень 65 копійок.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Мелітопольському управлінню державної казначейської служби України в Запорізькій області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса, 11, повернути ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, сплачену суму судового збору у розмірі 53 /п'ятдесят три/ гривні 65 копійок з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956 за квитанцією №110 від 19.05.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Кучеренко
The court decision No. 28064209, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/17029/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: