№ 28064097, 03.12.2012, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
03.12.2012
Case No.
0813/1372/2012
Document №
28064097
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №0813/1372/2012

Провадження №3/0813/547/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, який навчається у Куйбишевському професійному аграрному ліцеї, проживаючого за зареєстрованого за адресою: Запорізька областьРадянськї України, Куйбишевський район, смт. Куйбишеве, вул. Вороніна, 3,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2012 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21140, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Леніна в смт. Куйбишеве та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ -2110, номерний знак НОМЕР_2, який стояв, після чого місце пригоди ОСОБА_1 залишив, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.9, 2.10 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби були пошкоджені, травмованих не має.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ст.124 та ст. 122-4 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснив, що він 16.11.2012 року приблизно о 19-00 годині на своєму автомобілі знаходився біля банку «Метабанк»в центрі смт. Куйбишеве, де, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ -2110, номерний знак НОМЕР_2, який стояв. Даний автомобіль належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Скоїв наїзд оскільки було темно та він не побачив перешкоду. Злякавшись відповідальності, він залишив місце пригоди. Має задовільний матеріальний стан, офіційно не працює, утримує підсобне господарство, завдану потерпілому шкоду відшкодував в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_2 в ході розгляду справи пояснив, що ОСОБА_1 відшкодував йому завдану шкоду, претензій до нього він не має, вважає достатньою санкцією щодо винної особи є грошове стягнення.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2012 року серії АГ2 № 400615, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2012 року серії АГ2 № 400616, схемою наслідків ДТП від 16.11.2012 року та фото таблицями до неї, протоколом огляду ТЗ від 17.11.2012 р. - ВАЗ-21140, реєстраційний номер НОМЕР_1, письмовим поясненням ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо транспортної пригоди, тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, які передбачені ст.124, 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушень та обставини їх вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, те що він не офіційно працевлаштований, заподіяна шкода на час розгляду справи відшкодована повністю, з 2005 року ОСОБА_1 неодноразово допускав порушення правил дорожнього руху.

Щире каяття винного та відшкодування заподіяної шкоди, визнаю обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справу про адміністративне правопорушення № 0813/1372/2012 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 0813/9771373/2012 відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти номер №0813/1372/2012.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень на користь держави (рахунок №31114149700152, код класифікації доходів бюджету 21081300 Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, код ЄДРПОУ: 37892243, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія РРВ № 235245 видане 17.06.2006 року МЕРВ м. Пологи - повернути йому за належністю.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 612 (шістсот дванадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя:Р.С.Солодовніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 28064097 ?

Документ № 28064097 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28064097 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28064097 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28064097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28064097, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 28064097, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 03.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 28064097 refers to case No. 0813/1372/2012

This decision relates to case No. 0813/1372/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28064087
Next document : 28064101