ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" січня 2009 р. Справа № 38/293-08
вх. № 8681/5-38
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.
за участю представників сторін:
позивача - Єрьоміна О.Ю. довіреність № 64-08 від 09.12.08 року,
відповідача- Галієва І.Ю. №б\н від 08.01.09.року.
розглянувши справу за позовом ЗАТ "Украгро НПК", м. Жашків
до ЗАТ "Тепличний", смт. Есхар
про стягнення 50981,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні оголошувалась перерва до 15.01.2009 р.
ЗАТ "Украгро НПК", м. Жашків просило в позові стягнути на його користь з ЗАТ "Тепличний", смт. Есхар 50981, 00 грн. заборгованості.
09.01.2009 року відповідачем надано суду копію платіжного доручення № 794 від 25.12.2008 року, за яким відповідачем перераховано позивачу в рахунок погашення спірної заборгованості 49048,50 грн.
Згідно банківської виписки з рахунку позивача, наданій відповідачем суду 15.01.2009 р., позивачем також сплачено залишок заборгованості в сумі 2000,00 грн.
За таких обставин, провадження у справі підлягаю припиненню через відсутність предмету спору.
Оскільки сплата заборгованості відбулась після звернення з позовом, судові витрати у справі підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись 44, 49, п. 1.1 ст. 80, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Стягнути з ЗАТ "Тепличний", (смт. Есхар, 63524, Харківська область, Чугуївський район, код 30320461) на користь ЗАТ "Украгро НПК", (19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Промислова 1, код 31961067) - 509 грн. 81 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Жельне С.Ч.
The court decision No. 2806400, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 38/293-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: