Decision № 28063486, 17.12.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.12.2012
Case No.
2/0550/2689/2012
Document №
28063486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0550/2689/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Чикаленковій Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Донбас-кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2012 р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи його тим, що між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 224 від 22.10.2008 р. та надано кредит у розмірі 6000 грн.

На підставі п. 1.1 Кредитного договору № 224 від 22.10.2008р. позивачем суму передано відповідачу у касовому порядку згідно видаткового касового ордеру № 501 від 22.10.2008р. Зазначений договір встановлює платність та строковість кредиту відповідача, а саме : з 22.10.2008р. по 20.10.2010 р. -строк погашення зобов'язання з моменту видачі грошових коштів; 0,2356 % - плата за кожний день користування кредитом від суму залишку кредиту.

Таким чином, згідно п. 4.4 Кредитного договору № 224 від 22.10.2008 р. не пізніше 22 числа кожного місяця сплачуються кредит та відсотки, які нараховуються на суму залишку кредиту. Першочергово сплачуються відсотки, а в другу чергу -частка основної суми кредиту.

Відповідно до договору поруки № 273 від 22.10.2008 р. ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 випливає з кредитного договору № 224 від 22.10.2008 року та договору поруки.

Відповідачами порушені умови кредитного договору № 224 від 22.10.2008 року, у частині платності та своєчасності виконання боргового зобов'язання, оскільки не було отримано від відповідачів чергових платежів у повному обсязі.

26.01.2010 р. Ворошиловським районним судом м. Донецька було прийнято судовий наказ по 2н-158/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( солідарно ) на користь КС «Донбас-кредит»за період з 22.11.2008 р. по 18.01.2010р. у розмірі 15438,40 грн.

В подальшому, судові накази було надіслано до відповідних відділів ДВС м. Донецька та області для виконання, у зв'язку з чим, з відповідачів, було примусово стягнуто отримано 7963,64 грн. Таким чином, залишок заборгованості за попереднім судовим наказом складає всього 7474,76 грн.

У зв'язку з поданням заяви про видачу судового наказу до Ворошиловського райсуду м. Донецька про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( солідарно ) за кредитним договором № 224 від 22.10.2008 року, нарахування відсотків було призупинено станом на 18.01.2010р.

У зв'язку з тим, що відповідачі не виконують добровільно свої зобов'язання за кредитним договору за період, який настав вже після прийняття судового наказу, тобто з 19.01.2010 р. на підставі п. 8.1 кредитного договору № 224 від 22.10.2008р. КС «Донбас-кредит»прийняла рішення про донарахування відсотків за період з 19.01.2010р. по 05.10.2012 р., а саме : за період з 19.01.2010р. по 05.11.2012 р. ( за 1022 дні -період, за який нарахована процентна ставка 0,2356 %, згідно умов кредитного договору ) у розмірі : 6000 грн. * 0,2356 % * 1022 дні = 14448 грн.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 ( солідарно ) за кредитним договором № 224 від 22.10.2008 року за донарахованими, але несплаченими відсотками за період з 19.01.2010 р. по 05.11.2012 р. перед КС «Донбас-кредит»складає 14448 грн.

На підставі вищевикладеного просять стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості по кредитному договору на загальну суму 14448 грн., судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явились по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 224, згідно з умов якого банк надає відповідачу кредит на загальну суму 6000 грн. з виплатою відсотків в розмірі 0,2356 % від суми залишку кредиту, за кожень день користування кредитом, що складає 86 % річних.

Згідно п. 4.4 Кредитного договору № 224 від 22.10.2008 р. не пізніше 22 числа кожного місяця сплачуються кредит та відсотки, які нараховуються на суму залишку кредиту. Першочергово сплачуються відсотки, а в другу чергу -частка основної суми кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за донарахованими відсотками заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 224 від 22 жовтня 2008 року за донарахованими, але не сплаченими відсотками за період з 19.01.2010 р. по 05.11.2012 року складає 14448 грн. ( 6000 грн*0,2356%*1022 днів ).

Згідно копії договору поруки № 273 від 22.10.2008 р. ОСОБА_2 виступає поручителем та бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 у розмірі 6000 грн., що випливають з кредитного договору № 224 від 22.10.2008р.

Згідно копії видатного касового ордеру від 22.10.2008р. ОСОБА_1 видано кредит згідно договору № 224 від 22.10.2008р. в сумі 6 тис. грн..

Відповідно до копії судового наказу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 26.01.2010р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь КС «Донбас-кредит» стягнуто борг в сумі 15382,90 грн.

Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі невиконання зобов'язання боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст..ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язуеться повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по кредитному договору розмірі 14448 грн., та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судовий збір

Керуючисьст.ст.526,527,530,554,625,1048,1049,1054ЦКУкраїни,10,11,15,30,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Донбас-кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Іловайськ Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж м. Іловайська Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Донбас-кредит»( 83086, м. Донецьк, вул. Артема, 27 р/р 26505199398001, МФО 334828 в ВАТ АКБ «Капітал»м. Донецька, код ЗКПО 33838774) заборгованість по кредитному договору № 224 від 22.10.2008 року, у розмірі 14448 ( чотирнадцять тисяч чотириста сорок вісім грн. 00 коп. ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Іловайськ Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж м. Іловайська Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Донбас-кредит»( 83086, м. Донецьк, вул. Артема, 27 р/р 26505199398001, МФО 334828 в ВАТ АКБ «Капітал»м. Донецька, код ЗКПО 33838774) в повернення судового збору в сумі 214,60 грн., тобто по 107,30 грн. з кожної.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28063486 ?

Документ № 28063486 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28063486 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28063486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28063486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28063486, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28063486, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 28063486 refers to case No. 2/0550/2689/2012

This decision relates to case No. 2/0550/2689/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28063427
Next document : 28063489