Справа№ 2018/313/2012
н/п 1/2018/395/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"10" грудня 2012 р.
Судья Киевского районного суда г. Харькова Золотарева Л.И., рассмотрев апелляцию защитника осужденного ОСОБА_1 -адвоката ОСОБА_2 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.229, ч.3 ст.229 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 06.11.2012 ОСОБА_1 осужден за совершение пре ступлений, предусмотренных ч.2 ст.229, ч.3 ст.229 УК Украины.
04.12.2012 через канцелярию Киевского районного суда г. Харькова поступила внесенная 21.11.2012 на почту апелляция защитника осужденного ОСОБА_1 -адвоката ОСОБА_2 на указанный приговор суда.
Изучением поданной апелляции установлено, что содержание апелляции не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины 1960 года.
Так, в соответствии с требованиями ч.2 ст.350 УПК Украины 1960 года, при обосновании защитником необходимости изменения либо отмены приговора апелляция должна содержать ссылки на соответствующие листы дела.
В нарушение указанных требований закона апелляция защитника ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 не содержит ссылок на листы дела.
Согласно требований ст.352 УПК Украины 1960 года, в случае невыполнения лицом, подавшим апелляцию, требований, предусмотренных ст.350 УПК Украины 1960 года, данная апелляция подлежит оставлению без движения с уведомлением о необходимости выполнения указанных требований закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.352 УПК Украины 1960 года, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляцию защитника осужденного ОСОБА_1 -адвоката ОСОБА_2 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.229, ч.3 ст.229 УК Украины, оставить без движения, предоставив лицу, подавшему апелляцию, для устранения указанных недостатков 7 суток с момента получения настоящего постановления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья - Золотарёва Л.И.
The court decision No. 28062348, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/313/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: