Court ruling № 28062328, 14.12.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2855/2012

н/п 2/2018/1492/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"14" грудня 2012 р.

Київський районний суд м. Харкова

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2012 року представник позивача звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 12.06.2012 року, а саме вказуючи на те, що замість "зобов'язати Управління Державного казначейства у Київському районі м.Харкова ГУДКУ в Харківській області" необхідно вказати "Зобов'язати Управління Державної казначейскої служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області", замість "банк отримувача ГУДКУ у Харківській області", вказати "банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області", замість код "ЄДРПОУ 02893746" вказати "код ЄДРПОУ 37999675". А також у наступному абзаці замість "надати Управлінню Державного казначейства у Київському районі м.Харкова вказати "надати Управлінню Державної казначейскої служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області".

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, причину не явки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 червня 2012 року у цивільній справі №2018/2855/2012 (н/п 2/2018/1492/2012) позовні вимоги КС «Харківське ощадно-кредитне товариство»задоволені частково.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, в мотивувальній частині заочного рішення допущені описки у найменуванні казначейської служби та реквізитах, у зв'язку з цим необхідно читати -замість "зобов'язати Управління Державного казначейства у Київському районі м.Харкова ГУДКУ в Харківській області" необхідно вказати "Зобов'язати Управління Державної казначейскої служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області", замість "банк отримувача ГУДКУ у Харківській області", вказати "банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області", замість код "ЄДРПОУ 02893746" вказати "код ЄДРПОУ 37999675", у п'ятому абзаці: замість «надати Управлінню Державного казначейства у Київському районі м.Харкова»вказати «надати Управлінню Державної казначейскої служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області».

Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому засіданні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки -задовольнити.

Внести виправлення у Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 червня 2012 року -читати в мотивувальній частині заочного рішення

у четвертому абзаці:

«Зобов'язати Управління Державної казначейскої служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області», «банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області», «код ЄДРПОУ 37999675»,

у п'ятому абзаці:

«надати Управлінню Державної казначейскої служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий -