14.12.2012
№ 2012/10251/2012
№ 2/2012/2958/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
14 грудня 2012 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Харкова у особі виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа: КП «ХМБТІ»про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину житлового будинку до порядку спадкування за законом,-
встановив:
Позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Харкова у особі виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа: КП «ХМБТІ»про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину житлового будинку до порядку спадкування за законом.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 січня 2013 року о 14-00 год.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.01.13 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.
The court decision No. 28062319, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2012/10251/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: