Decision № 2806168, 14.01.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.01.2009
Case No.
11/341-08
Document №
2806168
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"14" січня 2009 р. Справа № 11/341-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Гермес - Логістик»,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспосоюз»,

с. Дмитрівка

про стягнення 15 713 грн. 75 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Лисенко С.І., дов. № 410

Представники: від 19.06.2008 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 15 713 грн. 75 коп., які складають: 12 184 грн. 50 коп. основного боргу, 1 486 грн. 52 коп. інфляційних, 1 803 грн. 03 коп. пені, 239 грн. 70 коп. 3% річних.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 24.11.2008 р. та 10.12.2008 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

08.11.2007 р. між сторонами був укладений договір поставки № 18, згідно умов якого позивач зобов’язується поставити відповідачу товар, вказаний в договорі, а останній прийняти та оплатити його вартість.

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі, поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковою накладною № 36238 від 30.01.2008 р. (копія якої знаходиться в матеріалах справи), за який відповідач не розрахувався.

Відповідно п. 9 договору розрахунок за отриманий товар відповідач повинен був здійснити протягом п’яти днів з моменту поставки.

Оскільки відповідач умови договору не виконав, 04.06.2008 р. йому була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість, яка залишилась без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Крім суми боргу позивач просить стягнути пеню, передбачену п. 15 договору, розмір якої складає 1 803 грн. 03 коп. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, розмір яких складає 1 726 грн. 22 коп.

Враховуючи обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспосоюз», Київська область, Києво –Святошинський район, с. Дмитрівка, вул. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 35278430 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Логістик», м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових, 11/2, код ЄДРПОУ 01565023 –12 184 грн. 50 коп. основного боргу, 1 486 грн. 52 коп. інфляційних, 239 грн. 70 коп. 3 % річних, 1 803 грн. 03 коп. пені, 157 грн. 14 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2806168 ?

Документ № 2806168 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2806168 ?

Дата ухвалення - 14.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2806168 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2806168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2806168, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 2806168, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2806168 refers to case No. 11/341-08

This decision relates to case No. 11/341-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2806167
Next document : 2806355