Court ruling № 28061534, 20.11.2012, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.11.2012
Case No.
22-ц-6294/12
Document №
28061534
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № Провадження №22-ц-6294/12 22-ц/1090/8870/12 Головуючий у І інстанціїРадзівіл А.Г. Категорія4Доповідач у 2 інстанції Даценко20.11.2012

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2012 року про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про вилучення майна з чужого незаконного володіння,

встановила:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2012 року виправлено описку в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2012 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку оплачено судовим збором на невірний рахунок.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки зазначена заява оплачена судовим збором на невірний рахунок, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2012 року про виправлення описки залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.М. Даценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28061534 ?

Документ № 28061534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28061534 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28061534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28061534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28061534, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 28061534, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 28061534 refers to case No. 22-ц-6294/12

This decision relates to case No. 22-ц-6294/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28061505
Next document : 28061551