Decision № 28061011, 12.12.2012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1109/10550/12

Номер провадження 2/1109/4096/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі:

головуючого-судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулось до суду з вищевказаним позовом до відповідача та просило стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредитним договором від 11.08.2008 року №0110/08/28 - АL7 в сумі 122 788 гривень 47 копійок, що станом на 28.09.2012 року (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 доларів США) еквівалентно 15 362,00 доларів США та стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.08.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0110/08/28 - АL7, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 33 476, 00 доларів США строком по 10.08.2015 року зі сплатою за користування кредитними коштами 12,5 процентів річних для придбання автомобілю.

В забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором 11.08.2008 року відповідач уклав з позивачем договір застави належного йому майна, а саме: транспортний засіб марки SUZUKI, модель Grand Vitara, 2.0 Comfort, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску -2008, колір білий, тип - легковий універсал-В, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, який належить відповідачу на праві особистої власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4, виданого Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 06.08.2008 року.

Відповідач не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка складається з: кредитні кошти в сумі 15 362, 00 доларів США, прострочена заборгованість в сумі 4 694 доларів США, проценти за користування кредитом в сумі 2 641, 15 доларів США, пеня в сумі 531,05 доларів США, а всього 23 228, 20 доларів США.

Відповідно до правил статей 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Станом на час розгляду справи судом враховано, що офіційний курс гривні до долара відповідає курсу на час подачі позову (799, 30 грн.)

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором від 11.08.2008 року №0110/08/28 - АL7 у розмірі 23228 доларів США 20 центів. що за курсом Національного Банку України (з розрахунку 799 грн. 30 коп. за 100 доларів США станом на 12.12.2012 року) становить 185 662 грн. 99 коп. та 1 856 грн. 63 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган