Decision № 28060855, 23.10.2012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу: 23.10.2012

Справа № 0818/6398/2012

Номер провадження 2/0818/2369/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши наступне.

14.09.2007 року між ТОВ „Комерційний Банк „Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-07010-140907, згідно якого на ім'я відповідача було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випущено та надано платіжну картку, а також ПІН-код до картки, та надано кредит шляхом відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 гривень, встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 500,00 гривень. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Оскільки Позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені Кредитним договором станом на 23.04.2012 року загальна сума боргу за Кредитним договором складає 5 659,22 гривень, з них: тіло кредиту у розмірі 3 649,70 гривень; прострочене тіло кредиту 0,00 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 1 827,76 гривень; заборгованість за комісіями у розмірі 181,76 гривень; пеня у розмірі 405,82 гривень.

Зазначену суму Позивач просить стягнути з Відповідача у судовому порядку.

В судове засідання представник Позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, причину неявки суду не сповістила, про день і місце слухання справи завчасно повідомлялася, у встановленому законом порядку, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт, який повернуто до суду з відміткою „За закінченням терміну зберігання", заперечень до позовної заяви не надала, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності Відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.09.2007 року між ТОВ „Комерційний Банк „Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-07010-140907, згідно якого на ім'я відповідача було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випущено та надано платіжну картку, а також ПІН-код до картки, та надано кредит шляхом відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 гривень, встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 500,00 гривень. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Оскільки Позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені Кредитним договором станом на 23.04.2012 року загальна сума боргу за Кредитним договором складає 5 659,22 гривень, з них:

- тіло кредиту у розмірі 3 649,70 гривень;

- прострочене тіло кредиту 0,00 гривень;

- заборгованість за відсотками у розмірі 1 827,76 гривень;

- заборгованість за комісіями у розмірі 181,76 гривень;

- пеня у розмірі 405,82 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який міститься в матеріалах справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з Відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.02.2000 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, р/р 26254901192001, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 002-07010-140907 від 14.09.2007 року у розмірі 5 659 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.02.2000 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Калюжна