18.12.2012
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 грудня 2012 року № 2-н/0825/2375/2012р.
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.
відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 612 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ „Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, р/р 260343010497 у філії ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України" в м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716 заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 486,27 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ „Запоріжгаз" (м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, р/р 26009201164001 до ПАТ КБ «Надра»м. Київ Центр, МФО 380764, ЄДРПОУ 03345716 судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву в письмовій формі про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя: Л.М. Нещеретна
The court decision No. 28060651, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0825/10519/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: