Decision № 28060573, 26.10.2012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу: 26.10.2012

Справа № 0818/5840/2012

Номер провадження 2/0818/2227/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в:

Позивач Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, вказавши наступне.

У період з 01.01.2009 року по 31.08.2011 року Позивачем надано Відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на загальну суму 4 793 гривні 43 копійки.

Відповідач за вказаний період здійснював оплату за надані послуги частково, у зв'язку з чим, станом на 01.10.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 2 212 гривень 76 копійок, що підтверджується довідкою про нарахування й оплати за опалення та гаряче водопостачання.

Вказану суму позивач просить стягнути з Відповідача в судовому порядку, а також стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт, повернутий на адресу суду з відміткою „За неявкою адресата", заперечень до позовної заяви суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що у період з 01.01.2009 року по 31.08.2011 року Позивачем надано Відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на загальну суму 4 793 гривні 43 копійки.

Відповідач за вказаний період здійснював оплату за надані послуги частково, у зв'язку з чим, станом на 01.10.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 2 212 гривень 76 копійок, що підтверджується довідкою про нарахування й оплати за опалення та гаряче водопостачання.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Концерн "Міські теплові мережі" серії А00 № 195190, дата проведення державної реєстрації 26.07.2002 року, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1031200000000104, місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Запорізької міської ради - зареєстровано Концерн «Міські теплові мережі».

Згідно довідки АА № 064135 державного комітету статистики України Запорізького обласного управління статистики від 16.04.2008 року -Концерн "Міські теплові мережі" включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до розрахунку суми боргу за опалення та гаряче водопостачання заборгованість відповідача станом на 01.10.2011 року складає 2 212 гривень 76 копійок.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою КП „ВРЕЖО № 1" від 26.09.2011 року. Оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує установлені платежі за користування послугами з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, з нього необхідно стягнути на користь Концерну "Міські теплові мережі" суму заборгованості за період з 01.01.2009 року по 31.08.2011 року в сумі 2 212 гривень 76 копійок.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними, тому вони підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 184,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 197, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі»(розрахунковий рахунок № 26030301001951 в Філії -Запорізького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість в розмірі 2 212 (дві тисячі двісті дванадцять) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі»(розрахунковий рахунок № 26030301001951 в Філії -Запорізького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) витрати по сплаті судового збору у розмірі 184 (сто вісімдесят чотири) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Калюжна