№ 28060470, 11.12.2012, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 0805/6306/2012

Провадження № 3/0805/1225/2012

Номер рядка звіту 195

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2012 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської МДПІ України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Д/З «Вільнянська РАЙСЕС Запорізької області «МОЗ України», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СА № 850138 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 31.10.1998р., ІПН в матеріалах справи відсутній,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2012 року заступником начальника відділу оподаткування фізичних осіб ОСОБА_2, при перевірці Д/З «Вільнянська РАЙСЕС Запорізької області «МОЗ України», юридична адреса: Запорізька область, м. Вільнянськ, пров.Новий, буд.5, встановлено, згідно витягу з акту про результати позапланової виїзної перевірки від 15.11.2012р. № 942/22/05498476 не повідомлення за встановленою формою 1 ДФ відомостей про суми виплаченого доходу фізичним особам підприємцям в І-ІІ кварталах 2012 року, порушення є триваючим по дату складення акту перевірки.

Таким чином було порушено п. 51.1 ст.51, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 680210 від 19.11.2012р.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнала, просить суд суворо не наказувати.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 винна у скоєному правопорушенні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Повторності протягом року про притягнення ОСОБА_1, до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, не зафіксовано.

На підставі викладеного суд, приходить до висновку, про можливість призначити покарання у вигляді попередження, передбаченого санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, ч. 1 ст. 163-4, ст. 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.О.Кіяшко

11.12.2012