| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 08.12.08 Справа № 14/211 За
позовом Закритого акціонерного товариства “Луганський лікеро
-горілчаний завод Луга -Нова”, м. Луганськ До суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи
ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк, Луганської
області про стягнення 765 грн. 17 коп. Суддя Лісовицький Є.А. Представники: від позивача -Гончарук М.М.,
довіреність № 32/07 від 11.01.08; від відповідача -не прибув. До початку слухання справи по суті
не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у
зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального
кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося. Суть спору:
позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 661 грн. 35 коп., пені - 46 грн. 29 коп., штрафу - 5% -33 грн. 07 коп. за договором №513 від
16.11.07. Заявою від 04.12.08 позивач
збільшив позовні вимоги в частині стягнення пені до 70 грн. 75 коп. Відповідно до ст..22 ГПК України до
винесення рішення у справі позивач може збільшити чи зменшити позовні вимоги.
Тому дна позов не надав, участі повноважного представника у судовому засіданні
не забезпечив, хоча належним чином, рекомендованою поштою повідомлявся про час і
місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами
відповідно до ст..75 ГПК України. Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача суд, - В С Т А Н О В И В: Сторонами у справі укладений
договір№513 від 16.11.07. Відповідно умовам даному договору,
позивач брав на себе зобов'язання здійснити поставку товару, а відповідач -
прийняти та сплатити вартість товару, що постачався, з відстроченням платежу на
14 днів (п.3.1 договору). На виконання умов позивач здійснив
поставку продукції на загальну вартість 4228 грн. 02 коп., що підтверджується
видатковими накладними № ЛН-0000246 від 09.01.08 на суму 1077 грн., №
ЛН-0005797 від 14.03.08 на суму 859 грн. 15 коп., № ЛН-0006583 від 25.03.08 на
суму 154 грн. 51 коп., № ЛН-0007856 від 08.04.08 на суму 785 грн. 41 коп., №
ЛН-0008266 від 11.04.08 на суму 390 грн. 60 коп., № ЛН-0012759 від 27.05.08 на
суму 961 грн. 35 коп. Відповідач частково оплатив
отриманий товар у сумі 4086 грн. 37 коп., що підтверджується фіскальними чеками
про внесення готівки у касу позивача. Решта коштів не сплачена. Позивач звернувся з позовом про
стягнення боргу 661 грн. 35 коп., пені - 70 грн. 75 коп., штрафу - 5% -33 грн. 07 коп. Оцінивши матеріали справи суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст.530 ЦК України
передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк. Так, згідно до п.3.1 вищевказаного договору,
відповідач зобов'язався повністю оплатити товар протягом 14 календарних днів з моменту поставки. Відповідно ст. ст. 11, 526, 530 ЦК
України сторони повинні виконувати належним чином свої зобов'язання та в строки
вказані в договорі. Відповідач не виконав свої
зобов'язання та не сплатив належне. Тому позовні вимоги про стягнення боргу 661
грн. 35 коп.. обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до п.6.2 договору за
прострочення оплати товару відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми боргу і додатково
штраф 5% від суми боргу. Кінцево позовні вимоги про
стягнення пені заявлені за період прострочення з 12.06.08 до 04.11.08 і
складають 70 грн. 75 коп. Дана сума підлягає стягненню на користь позивача. Сума штрафу розрахована від боргу
661 грн. 35 коп. і складає 33 грн. 07 коп. Ця сума також підлягає стягненню на
користь позивача, оскільки борг не сплачений. Відповідно до ст.49 ГПК України
судові витрати покладаються на відповідача. З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, - В И Р І Ш И В: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь
Закритого акціонерного товариства “Луганський лікеро -горілчаний завод Луга
-Нова”, м. Луганськ, провулок Красногорський, 1, ідентифікаційний код
30996128 борг 661 грн. 35 коп., пеню - 70 грн. 75 коп., штраф -33 грн. 07 коп.,
витрати на сплачене держмито 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу 118 грн. Наказ видати. У судовому засіданні 08.12.08 було
оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає
законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання. Дата підписання рішення 10.12.08. Суддя Є.А.Лісовицький
Часті запитання
Який тип судового документу № 2805933 ?
Документ № 2805933 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2805933 ?
Дата ухвалення - 08.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2805933 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2805933 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2805933, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2805933, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.12.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 2805933 refers to case No. 14/211
This decision relates to case No. 14/211. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
