Decision № 2805925, 16.12.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.08 Справа № 8/541/08

Суддя Попова І.А.

за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (69065, м.Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11)

про стягнення 8842785 грн. 95 коп. основного боргу за договором № 100707 від 01.01.2007р.

Суддя Попова І.А.

Представники:

Від позивача: Сахарова О.О., дов. від 02.01.2008р.

Вознюк А.Л.

Від відповідача: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 8842785 грн. 95 коп. основного боргу за договором № 100707 від 01.01.2007р..

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 16.12.2008р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що 01.01.2007р. концерном “МТМ” та КП “ВРЕЖО №13” укладено договір № 100707 про купівлю –продаж теплової енергії в гарячій воді. Відповідно до умов Договору Позивач взяв на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору №_100707_від 01.01.2007р та додатками до Договору, що є його невід’ємними частинами. Згідно п.6.2. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктом 6.3 договору передбачено, що оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються на підставі актів приймання-передачі теплової енергії у термін до 25-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору оплату за отримані послуги здійснив частково, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 8842785,95 грн. за період грудень 2007 - вересень 2008 року.

Відповідач свого представника не направив в судове засідання, клопотав про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи клопотання хворобою представника. З цього приводу суд зазначає, що надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь –яким певним колом осіб. Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 01.01.2007р. концерном “МТМ” та КП “ВРЕЖО №13” укладено договір № 100707 про купівлю –продаж теплової енергії в гарячій воді. Відповідно до умов Договору Позивач взяв на себе зобов'язання відпускати теплову енергію в гарячій воді Балансоутримувачу (відповідачу по справі), а Балансоутримувач зобов'язався приймати та оплачувати її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору №_100707_від 01.01.2007р та додатками до Договору, що є його невід’ємними частинами. Згідно п.6.2. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Відповідно до пункту 6.6.2 у разі неотримання теплопостачальної організації акту приймання –передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у термін, встановлений. 6.6.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Балансоутримувачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період. Пунктом 6.3 договору передбачено, що оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються на підставі актів приймання-передачі теплової енергії у термін до 25-го числа місяця, наступного за розрахунковим..

Як свідчать вивчені матеріали, на сплату наданих відповідачу послуг з постачання теплової енергії позивач своєчасно пред’являв рахунки.

Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

В судовому засіданні 16.12.2008р. судом встановлено, що згідно виписки з банківського рахунку позивача, відповідачем здійснено часткове погашення суми основного боргу, а саме в розмірі 1367486,64 грн. після порушення провадження по даній справі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне в частині стягнення з відповідача 1367486,64 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Відповідачем визнано наявність основного боргу в сумі 7475299,31 грн., про сторонами підписано акт звіряння станом на 01.12.2008р..

Вимоги про стягнення з відповідача 7475299,31 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.. 526 ЦК України, ст.. 193 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В частині стягнення 1367486,64 грн. основного боргу провадження по справі припинити.

В іншій частині позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, ЄДРПОУ 32121470) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137, ЄДРПОУ 32121458) 7475299,31 грн. основного боргу та 25618 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 24.12.2008р.