log in
ENG
Справа № 2516/611/12 Провадження № 22-ц/2590/3186/2012 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Киреєв О.В.
У Х В А Л А
03 жовтня 2012 року Суддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду від 26 липня 2012 року про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати,
встановив :
08 серпня 2012 року ДП «Аграрій» подано до місцевого суду апеляційну скаргу на ухвалу Носівського районного суду від 26 липня 2012 року про зупинення провадження.
Положеннями ст. 292 ЦПК України передбачено право оскарження в апеляційному порядку рішень суду першої інстанції повністю або частково, тобто рішень, які існують.
Як вбачається з матеріалів справи та повідомлення Носівського районного суду від 24.09.2012 року №2516/532/12 оскаржувана ухвала Носівським районним судом не виносилась, а отже не може бути предметом апеляційного оскарження.
Таким чином, апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду від 26 липня 2012 року про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив :
Повернути Дочірньому підприємству «Аграрій» апеляційну скаргу на ухвалу Носівського районного суду від 26 липня 2012 року про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області І. В. Литвиненко
The court decision No. 28058710, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2516/611/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome