13.11.2012
Справа № 419/8526/2012 р.
Провадження № 2/419/3285/2012 р.
У Х В А Л А
13 листопада 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
12 листопада 2012 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Справа передана судді Самсоновій В.В. 13 листопада 2012 року цивільною канцелярією суду.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивач сплатив судовий збір не на той розрахунковий рахунок. Позивачу необхідно сплатити судової збір за звернення до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення заборгованості: на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району.
Тому суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, надавши термін для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків до 23 листопада 2012 року.
У разі не усунення недоліків у встановлений термін заява вважатиметься не поданою і повернено.
Суддя: В.В. Самсонова
The court decision No. 28058417, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 419/8526/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: