19.12.2012 Справа №2301/1103/12
Провадження № 2/2301/369/12
У Х В А Л А
про повернення судового збору
19 грудня 2012 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр В.С.
при секретарі Ковтун М.Ю.
розглянувши заяву представника позивача -адвоката ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ЖБК-3 будинку № 4-а про визнання права власності на ? частину квартири про повернення сплачених судових витрат, -
в с т а н о в и в :
представник позивача -адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить винести ухвалу про повернення сплачених судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., так як позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ЖБК-3 будинку № 4-а про визнання права власності на ? частину квартири залишено без розгляду.
Суд вивчивши матеріали поданої заяви, вважає за необхідне дану заяву задовольнити повністю, повернувши ОСОБА_2 з р/р 31215206700005, МФО 854018, ЄДРПОУ 36771538 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., що сплачений за квитанцією в ІВБВ № 10023/0239 АТ «Ощадбанк»02.11.2012 року, оскільки позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ЖБК-3 будинку № 4-а про визнання права власності на ? частину квартири залишена без розгляду.
На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір»та керуючись ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
зобов'язати Ватутінське фінансове управління Черкаської області повернути ОСОБА_2 з р/р 31215206700005, МФО 854018, ЄДРПОУ 36771538 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., що сплачений за квитанцією в ІВБВ № 10023/0239 АТ «Ощадбанк»02.11.2012 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий В.С. Муляр
The court decision No. 28058301, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2301/1103/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: