Court ruling № 28058270, 02.11.2012, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/5219/2012

Номер провадження 6/416/64/2012

У Х В А Л А

02 листопада 2012 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Зубенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати виконавчий лист Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 27.08.2012 року по справі № 416/2032/2012, 2 /416/498/2012 таким, що не підлягає виконанню повністю і до розгляду заяви ухвалою зупинити стягнення за вказаним виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Стягувач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»та боржник ОСОБА_2 викликались на розгляд справи проти до суду не з'явились, відомості щодо отримання судового виклику відсутні.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню; до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Судом встановлено, що 27.08.2012 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу було постановлено рішення про задоволення позову ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»до КТ «Симфа», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і видано виконавчий лист стягувачу.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 16.10.2012 року була подана апеляція на зазначене рішення із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим вищезазначене рішення і цивільна справа були направлена на розгляд апеляційного суду.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню, оскільки з урахуванням встановлених обставин -апеляційного оскарження судового рішення вищевказаний виконавчий лист був передчасно виданий стягувачу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати виконавчий лист Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.08.2012 року по справі № 416/2032/2012, 2 /416/498/2012 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов.