| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 08.12.08 Справа № 7/232 За позовом Державної екологічної інспекції в Луганській
області, м. Луганськ до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської
області про стягнення 660 грн.
00 коп. Суддя Т. Л. Калашник в присутності представників: від
позивача -Меженська О.О., довіреність № б/н від 08.06.08; від
відповідача -не прибув. Суть спору: позивачем
заявлена вимога про стягнення з відповідача шкоди заподіяної порушенням
природоохоронного законодавства в сумі 660 грн. 00 коп. Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній
матеріалах. Розглянувши
матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні
обставини справи, оцінивши надані докази, суд, - в с т а н о в и в: Державною екологічною інспекцією в Луганській області 13.02.08
було здійснено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства. У
результаті перевірки було встановлено факт знищення зеленого насадження -дерева
діаметром 36см без ордеру -дозволу на території ДП "Алчевський
ринок", що є порушенням п.3 "Порядку видалення кущів, дерев, газонів
і квітників у населених пунктах", затвердженого постановою КМУ від
01.08.06 № 1045. Про що було складено Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного
законодавства від 13.02.08 за № 22. 13.02.08 Державною екологічною інспекцією в Луганській області у
відношенні відповідача був складений протокол про адміністративне
правопорушення № 000917 за правопорушення передбачене ст. 153 Кодексу України
про адміністративні правопорушення. Постановою про накладення адміністративного стягнення № 000917 від
15.02.08 відповідач був визнаний винним у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 153 Кодексу України про адміністративні правопорушення
та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
51 грн. 00 коп. Відповідачем зазначену постанову було отримано та не оскаржено у
встановленому порядку. З урахуванням наведеного, позивачем визначено за Таксою для
обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і
чагарників, яку затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 559 від
08.04.99 із змінами та доповненнями (далі -Такса), шкоду у розмірі 660 грн. 00
коп. Відповідачем позов не оспорено, доказів відшкодування шкоди не
надано. Оцінивши доводи позивача та обставини справи у їх сукупності, суд
вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду
на наступне. Відповідно до п.7.2. Правил утримання зелених насаджень у
населених пунктах України, які затверджено Наказ Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального господарства України від 10 квітня 2006
року N 105 (далі -Правила № 105), охорона, утримання та відновлення зелених
насаджень на об'єктах благоустрою, а також видалення дерев, які виросли
самосівом, здійснюються за рахунок державного або місцевих бюджетів залежно від
підпорядкування об'єкта благоустрою, а на земельних ділянках, переданих у
постійне користування або в оренду, - за рахунок їх власників або орендарів
відповідно до нормативів, затверджених у встановленому порядку. Пунктом 3 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у
населених пунктах, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2006 р. N 1045 (далі
-Порядок № 1045) передбачено, що видалення зелених насаджень на території
населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради (далі - компетентний орган) на підставі ордера (крім випадків,
передбачених пунктами 7-10 цього Порядку). Матеріалами справи, у тому числі Актом
перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 13.02.08 за №
22, підтверджується факт знищення відповідачем зеленого насадження -дерева
діаметром 36см без ордеру. Відповідно до ст. 40 Закону України "Про рослинний
світ", порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою
дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну
відповідальність згідно з законами України. Відповідальність за порушення
законодавства про рослинний світ несуть особи, винні зокрема у: самовільному спеціальному використанні
природних рослинних ресурсів; порушенні
правил загального використання природних рослинних ресурсів; протиправному
знищенні або пошкодженні об'єктів рослинного світу; порушенні вимог охорони
умов місцезростання об'єктів рослинного світу. Таким чином, позивачем обґрунтовано визначено за Таксою шкоду у
розмірі 660 грн. 00 коп. За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені
матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до
задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49
ГПК України. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84,
85 Господарського процесуального кодексу України, суд в и р і ш и в: 1. Позов
задовольнити повністю. 2. Стягнути з Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, код НОМЕР_1: - на користь спеціального фонду місцевого бюджету м. Алчевськ
Луганської області, на балансовий рахунок № 33116331700027, код за ЄДРПОУ
24046768 ВДК м. Алчевська, код платежу за бюджетною класифікацією 24062100,
банк одержувач -УДК у Луганській області МФО 804013 - шкоду у сумі 660 грн. 00
коп., видати наказ позивачу; - в доход Державного бюджету України на поточний рахунок
31118095700006, МФО
804013, ОКПО 24046582, одержувач -УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській
області, банк -ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200
- державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ Алчевській об'єднаній
державній податковій інспекції; - в доход Державного бюджету України на р/р 31211259700006, банк
ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО
24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 -
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118
грн., видати наказ. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
10-денного строку з дня його підписання. Дата підписання: 10.12.08. Суддя Т.Л.Калашник
Часті запитання
Який тип судового документу № 2805788 ?
Документ № 2805788 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2805788 ?
Дата ухвалення - 08.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2805788 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2805788 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2805788, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2805788, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.12.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 2805788 refers to case No. 7/232
This decision relates to case No. 7/232. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
