Decision № 2805782, 16.12.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.12.2008
Case No.
8/535/08
Document №
2805782
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.08 Справа № 8/535/08

Суддя Попова І.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Руслан-Запчастини” (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Красіна, 17/1)

до Державного підприємства дослідне господарство “Відродження” (72321, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Відродження, вул. Горького, 34)

про стягнення 8870 грн. 13 коп. основного боргу за договором б/н від 03.01.2008 р.

суддя І.А. Попова

представники сторін:

Від позивача: Тітов А.В., прот. № 2 від 01.07.2006р.

Від відповідач : не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 8870 грн. 13 коп. основного боргу за договором б/н від 03.01.2008 р..

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 16.12.2008р..

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що 03 січня 2008 року ТОВ “Руслан –запчастини” та ДПДГ “Відродження” укладено договір про постачання товару. Відповідно до умов договору позивач зобов’язався поставити товар, а відповідач прийняти та оплатити його вартість. Пунктом 3.1 договору визначено зобов’язання відповідача сплатити вартість кожної партії товару у продовж 10 банківських днів з моменту поставки партії товару, але не пізніше 25 числа поточного місяця. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору оплату за отриману продукцію не здійснив, внаслідок чого за відповідачем склалася заборгованість в сумі 8870,13 грн., яку позивач просив стягнути з Державного підприємства дослідне господарство “Відродження”.

Відповідач свого представника не направив в судове засідання, у відзиві на позов зазначив, що зазначена заборгованість виникла в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем підприємства. Крім того, у відзиві на позов зазначено що після порушення провадження по даній справі відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 7344,12 грн., а заборгованість яка не сплачена відповідачем буде погашена в строк до 20.12.2008р..

Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 03 січня 2008 року ТОВ “Руслан –запчастини” та ДПДГ “Відродження” укладено договір про постачання товару. Відповідно до умов договору позивач зобов’язався поставити товар, а відповідач прийняти та оплатити його вартість. Пунктом 3.1 договору визначено зобов’язання відповідача сплатити вартість кожної партії товару у продовж 10 банківських днів з моменту поставки партії товару, але не пізніше 25 числа поточного місяця.

Як свідчать вивчені матеріали, за видатковими накладними, № 23690 від 17.09.2008р., №23632 від 16.09.2008р., № 24040 від 26.09.2008р. та № 24043 від 26.09.2008р. позивач поставив на адресу відповідача продукцію на загальну суму 8870,13 грн.. Факт отримання відповідачем продукції підтверджується довіреностями на отримання товарно матеріальних цінностей серії ЯПД № 853585 від 16.09.2008р. та серії ЯПД №853595 від 26.09.2008р., які видані уповноваженій особі відповідача.

Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

В судовому засіданні відповідачем надано докази сплати суми основного бору в розмірі 7344,12 грн. після порушення провадження по справі. В зв'язку з викладеним суд вважає, що в частині стягнення з відповідача 7344,12 грн. основного боргу провадження по справі підлягає припиненню.

В частині стягнення з відповідача 1526,00 грн. основного боргу, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, ст.. 526 ЦК України, ст.. 193 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В частині стягнення основного боргу в сумі 7344,12 грн. провадження по справі припинити.

В іншій частини позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства дослідне господарство “Відродження” (72321, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Відродження, вул. Горького, 34, ЄДРПОУ 00724838) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Руслан-Запчастини” (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Красіна, 17/1, ЄДРПОУ 33513251) 1526,00 грн. основного боргу та 220 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 24.12.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2805782 ?

Документ № 2805782 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2805782 ?

Дата ухвалення - 16.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2805782 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2805782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2805782, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2805782, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2805782 refers to case No. 8/535/08

This decision relates to case No. 8/535/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2805741
Next document : 2805820