Справа № № 1815/4652/2012
Номер провадження 1/1815/348/2012
П О С Т А Н О В А
18 грудня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Яковця О.Ф.,
при секретарі: Дячковій А.О.,
з участю прокурора - Труба А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання 18 грудня 2012 року не з'явився підсудний ОСОБА_1, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його ухилення від явки до судового засідання.
Прокурор вважав неможливим подальший розгляд справи у відсутності підсудного і вважала за необхідне відкласти розгляд справи .
Потерпіла ОСОБА_2 заперечувала проти відкладення справи.
Відповідно до ст. 262 КПК України участь підсудного в судовому засіданні є обов'язковою.
Виняткових випадків при яких допускається розгляд справи у відсутності підсудного, передбачених ч. 2 ст. 262 КПК України суд не вбачає, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 135,136, 262, 267, 288, 290, 292 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до 28 грудня 2012 року до 14 год.
Застосувати примусовий привід відносно підсудного ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 , доручивши Роменському МВ УМВС України в Сумській області здійснити примусовий привід підсудного в зал судового засідання Роменського міськрайонного суду за адресою: м. Ромни вул. Соборна, 12, на 28 грудня 2012 року на 14.00 год.
Виконання постанови суду про примусовий привід підсудного покласти на начальника Роменського МВ УМВС України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець
The court decision No. 28057797, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1815/4652/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: