Court ruling № 28057644, 23.11.2012, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1111/7654/12

2/1111/1832/12

УХВАЛА

"23" листопада 2012 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Мягкого О.В.

при секретарі - Шиптенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «М-СТУДІЯ» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

заочним рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.11.2012, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, розірваний договір купівлі-продажу укладений 29.04.2012 між ОСОБА_1 та ПП «М-СТУДІЯ» та стягнуто з приватного підприємства «М-СТУДІЯ» на користь ОСОБА_1 1047,00 грн. вартості взуття, 761,54 грн. вартості дослідження та 1000,00 коп. моральної шкоди.

При винесенні резолютивної частини заочного рішення допущена технічна помилка а саме: замість стягнення з відповідача на користь позивача 1 000 (одної тисячі) гривень 00 копійок, зазначено 1 (одну) тисячу 00 копійок моральної шкоди.

У судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст заочного рішення від 02 листопада 2012 року у справі № 1111/7654/12, судом встановлено, що у резолютивної частини заочного рішення допущена технічна помилка.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.11.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «М-СТУДІЯ» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, а саме замість стягнення моральної шкоди в сумі 1 (одна) тисяча 00 копійок, зазначити 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Мягкий