У Х В А Л А
іменем України
"15" листопада 2012 р. 202/3304/12
2/202/1157/12
в складі:
головуючого Хмель Р. В. ,
розглянувши позовну заяву ПП "Лагуна-Тревел" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
На розгляд до Бершадського районного суду, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду від 04.09.2012 року за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом приватного підприємства "Лагуна - Тревел" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з ухвали від 04.09.2012 року відповідач виписаний у Вінницьку область Бершадський район с. Осіївка, однак відповідно до довідки Бершадського РС УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстраційному обліку на території Бершадського району не значиться.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ПП "Лагуна-Тревел" .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,- ухвалив:
Позовну заяву ПП "Лагуна-Тревел" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 28057327, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/3304/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: