Decision № 2805725, 13.01.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2009 р. Справа № 03/5131

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В. В.,

з секретарем Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: Панченко Л.В., за довіреністю;

від відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", с. Проліски, Бориспільський район, Київська область

до Відкритого акціонерного товариства "Смілянський цукровий комбінат", м. Сміла, Черкаська область

про стягнення 5 053 грн. 49 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 5 053 грн. 49 коп. заборгованості, в тому числі основного боргу в розмірі 4 784 грн. 09 коп., 3% річних в розмірі 47 грн. 19 коп., інфляційних втрат в розмірі 222 грн. 21 коп. за невиконання відповідачем зобов’язань по розрахунках за договором поставки від 05.03.2008.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.

12.01.2009 позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог і просив суду стягнути 5 047 грн. 62 коп., в тому числі основного боргу –4 784 грн. 09 коп., 3% річних в розмірі 54 грн. 90 коп., інфляційних втрат в розмірі 208 грн. 63 коп.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник, повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст.33 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

05.03.2008 сторони уклали усний договір поставки у формі розрахункових документів та накладних, за яким позивач зобов’язався передати обумовлений товар: стартерну акумуляторну батарею JD 84 в кількості одна одиниця на суму 993 грн. 17 коп., покришку 20,8 R38 Titan (USA) в кількості одна одиниця на суму 11 621 грн. 35 коп., а відповідач зобов’язався його отримати та оплатити.

Ч.1 ст.181 ГК України передбачено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

На виконання умов договору позивач 07.03.2008 за видатковою накладною № 23405 поставив на адресу відповідача стартерну акумуляторну батарею JD 84 в кількості одна одиниця на суму 993 грн. 17 коп., а 18.04.2008 за видатковою накладною № 24878 поставив відповідачу покришку 20,8 R38 Titan (USA) в кількості одна одиниця на суму 11 621 грн. 35 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за придбаний товар, перерахувавши 05.03.2008 на рахунок позивача 2 010 грн. 43 коп., а 06.03.2008 –5 820 грн.

Факт проведення розрахунків суд оцінює як доказ того, що відповідач визнає розмір боргу і вчинив дії на виконання зобов’язань за укладеним 05.03.2008 договором поставки.

Сума боргу відповідача перед позивачем складала 4 784 грн. 09 коп.

Зобов’язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач надав суду докази надсилання вимоги відповідачу –претензія від 11.08.2008 № 100636 та поштові квитанції з описом вкладення.

Ч.2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно поданого позивачем суду розрахунку суми боргу відповідача, дослідженого в судовому засіданні, втрати внаслідок інфляції складають 208 грн. 63 коп., три відсотки річних –54 грн. 90 коп.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 5 047 грн. 62 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 5 047 грн. 62 коп., в тому числі основного боргу –4 784 грн. 09 коп., 3% річних в розмірі 54 грн. 90 коп., інфляційних втрат в розмірі 208 грн. 63 коп. за невиконання відповідачем зобов’язань по розрахунках за договором поставки від 05.03.2008.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, п.4 ст.80, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути 5 047 грн. 62 коп., в тому числі основного боргу –4 784 грн. 09 коп., 3% річних в розмірі 54 грн. 90 коп., інфляційних втрат в розмірі 208 грн. 63 коп., а також 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Відкритого акціонерного товариства "Смілянський цукровий комбінат", вул.Р.Люксембург,6, м. Сміла, Черкаська область, код 00373563 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", вул. Броварська,2, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, код 21665011.

В іншій частині –припинити провадження у справі.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб

СУДДЯ В.В.Єфіменко