Справа № 208/5021/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"28" листопада 2012 р.
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.
розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язати призначити пенсію по втраті годувальника,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області (ЄДРПОУ 21726913) щодо не призначення ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника, як інваліду дитинства.
Також позивачка просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Калинівькому районі Вінницької області (ЄДРПОУ 21726913) призначити їй пенсію по втраті годувальника, як інваліду з дитинства з часу її звернення про призначення пенсії.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язати призначити пенсію по втраті годувальника,
Призначити попереднє судове засідання на 09:00 год. на 17 грудня 2012 року.
Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 17 грудня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ю. П. Попик
The court decision No. 28057249, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 208/5021/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: