Decision № 28057218, 30.10.2012, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" жовтня 2012 р. Справа № 202/3245/12

Провадження № 2/202/1136/12

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Джулинської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрували в Серебрійській сільській раді Бершадського району за актовим записом № 5.

Від шлюбу у них є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Який на даний час навчається в школі - інтернат та перебуває на частковому утриманні матері.

На сьогоднішній день стосунки між сторонами не склалися і в провадженні Бершадського районного суду перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу між ними.

Враховуючи наведене позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким щомісячно стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному розмірі та просила їх задовольнити, оскільки, незважаючи на те, що син навчається в школі - інтернаті, вона бере участь в його вихованні та утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що не має фінансової змоги утримувати дитину, тому не бажає сплачувати аліменти.

Директор Джулинської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат Марущак В.І. на задані питання суду пояснив, що дійсно неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в даній школі, однак його мати ОСОБА_1 надає дитині матеріальну допомогу, тобто вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки кошти на утримання дитини витрачаються за цільовим призначенням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки, згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відповідач в добровільному порядку не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому з нього слід стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина. Відповідно до ч. 1 ст. 193 Сімейного кодексу України влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191, 193 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.09.2012 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 214,60 грн. судового збору , на користь УДКСУ у Бершадському районі , код ЄДРПОУ 37908394, банк одержувач -ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, р/р 31210206700041, МФО 802015, КЕКД 22030001.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії

Суддя: